شهریور 1388 - اردکان

در حالی که سایت رجا نیوز از سایت های خبری حامی احمدی نژاد نامه رئیس جمهور به رئیس مجلس را ناشی از ارائه اطلاعات نادرست به وی اعلام کرده بود، محمدجعفر محمدزاده معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رییس‌جمهور تصریح کرد: نامه رییس‌جمهور در خصوص دیوان محاسبات بامنطق و استدلال نوشته شده است.

محمدزاده روز دوشنبه در پاسخ به پرسش خبرنگار ایرنا در خصوص مطالبی که این روزها در خصوص نامه رییس‌جمهور به رییس مجلس و جلوگیری از خارج شمول شدن غیرقانونی دیوان محاسبات از لایحه مدیریت خدمات شهری مطرح است، گفت: در اینکه پرسنل دیوان محاسبات کار سخت و طاقت‌فرسایی در راستای حراست از بیت‌المال دارند شکی نیست اما اگر بناست حق ویژه‌ای به خاطر سختی کار و یا سختی مشاغل به دستگاهی داده شود باید از مسیر قانونی اقدام شود و اگر با مصاحبه‌ها و اظهارات غیرکارشناسی موجب انحراف اذهان از واقعیت مطلب گردیم راه به جایی نمی‌بریم و اجرای قانون هم در کشور سخت می‌شود.
وی خاطرنشان کرد: اینکه گفته شده به رییس‌جمهور اطلاعات غلط داده شده نوعی فرافکنی و توهین به رییس‌جمهور است زیرا نامه رییس‌جمهور دقیقا قانونی و با منطق و استدلال نوشته شده است.
محمدزاده در ادامه گفتگوی خود با خبرنگار ایرنا گفت: بنده به عنوان کسی که با امور مالی محاسباتی آشنایی کامل دارم و می‌توانم در این زمینه اظهارنظر کنم می‌گویم که متاسفانه دیوان محاسبات از یک سال پیش به‌طور ناخواسته وارد فضای تبلیغاتی شده است و شاهد این مدعا هم اوج‌گیری اظهارنظرها در کوران انتخابات بود که به قصد تاثیرگذاری بر روند انتخابات انجام می‌شد نمونه برجسته آن هم قضیه مفقود شدن یک میلیارد دلار از پول نفت بود و دیدیم که چقدر این مساله تیتر اول روزنامه و خبرگزاری‌ها و شاه بیت مبارزات انتخاباتی شد؛ الان ما باید از مسئولان دیوان محاسباتی بپرسیم قضیه یک میلیارد دلار مورد ادعا چه شد.
محمدزاده در ادامه گفت: بی‌تفاوتی عمدی مسئولان دیوان محاسبات به دستور صریح رییس محترم مجلس جناب آقای دکتر لاریجانی مبنی بر بررسی دقیق سریع و صریح این ادعا، دیوان محاسباتی کشور را به عنوان تنها مرجع فنی حسابرسی وابسته به قوه مقننه در آزمونی سخت قرار داد، از طرفی دولتی پاکدست را در معرض اتهام قرار داد و گذشته از اینها مهم‌ترین صف ممیزه دیوان محاسبات یعنی استقلال دیوان موضوع ماده 9 قانون مربوط را هم با چالش مواجه کرد.
محمدزاده در خصوص اطلاع از سرنوشت یک میلیارد واریز نشده به خزانه گفت: بی‌تردید در مدت قریب 10 ماه گذشته جلسات مختلفی با نمایندگان دولت اعم از بانک مرکزی و وزارت نفت برگزار شده و لاجرم پس از قریب دو سال از سپری شدن تقدیم گزارش تفریغ بودجه سال 85 به مجلس و اعلام وصول آن بایستی موضوع تخلف تاکنون به دادسرای دیوان محاسبات کشور برای تعیین متخلف و درجه مشارکت در تخلف ارجاع می‌شد.
وی افزود: با این حال باید علت عدم اعلام نتیجه رسیدگی را علیرغم پاسخ‌های داده شده از سوی وزارت نفت و خزانه‌داری کل جویا شد. بالاخره اگر رسیدگی صورت گرفته باید پرسید عدم اعلام نتیجه علیرغم همه فضاسازی‌ها و درخواست‌ها چیست؟ و اگر رسیدگی صورت نگرفته و یا تکمیل نشده باید پرسید علت اینکه از آن به عنوان "تخلف محرز" یاد شده چیست؟
مدیرکل اسبق روابط عمومی و امور بین‌الملل دیوان محاسبات با توجه به اعتقاد خود مبنی بر عدم وقوع تخلف در مورد این مساله جنجالی گفت: تنها مرجع انحصاری فنی و محاسباتی جدولی است که به وضوح رابطه مالی و محاسباتی دستگاه‌‌های مرتبط با وصول و ایصال درآمدهای حاصل از فروش نفت خام صادراتی را تبیین می‌نماید. این جدول توسط کارشناسان دیوان مورد تایید قرار گرفته و لازم است همه کسانی که در این زمینه دارای ابهام هستند به اعداد و ارقام مندرج در آن مراجعه کنند یقینا خواهند دید که تسویه حساب فی مابین وزارت نفت و بانک مرکزی به موقع انجام گرفته و صحت روابط وصول و ایصال توسط سازمان حسارسی مورد بررسی و اعلام نظر حرفه‌ای قرار گرفته است.
محمدزاده ادامه داد: این نوع مواجهه دیوان محاسبات با اقدامات پرسنل خدوم آن باعث بروز برخی شبهه‌ها در اذهان عمومی می‌شود مثلا باید پرسید؛ اگر دیوان محاسبات معتقد است به هر دلیل زمان برای رسیدگی کامل کفایت ننموده است آیا برای پاسخگویی به افکار عمومی و رفع ابهام چقدر وقت لازم دارد آیا برای این تسویف ابهام آلود حد یقفی قایل است؟
محمدجعفر محمدزاده در پاسخ به این ابهام که قضیه یک میلیارد و موضوع استثناء کارکنان دیوان محاسبات از قانون خدمات مدیریت کشوری مربوط به دوره قبل است، گفت: اشکالی ندارد مربوط به هر دوره‌ای باشد اما باید اول به این سوال پاسخ داده شود که چرا در دوره قبل با وجود اعلام وصول تفریغ بودجه در مجلس و قرائت خلاصه آن تا این اندازه جنجال‌ساز نشد به نظر من پشت سر این جنجال‌سازی‌ها یک اراده عمدی وجود دارد.

محمدزاده در پاسخ به این سوال که نقش دادسرای دیوان محسابات در این گونه ماجراها چیست؟ گفت: اگر چه به موجب مفاد ماده 46 قانون دیوان محاسبات اختیار و مسئولیت کلیه امور مالی و استخدامی و اداری دیوان محاسبات یا رییس دیوان است اما این اختیار مانع از آن نیست که دادستان محترم دیوان با رعایت ماده 21 قانون دیوان شخصا به موضوع ورود ننموده و نسبت به طرح و تبیین حقیقت که در محاق فرو رفته و ابهام در آن دستمایه تخریب دولت و نظام قرار گرفته مبادرت ننماید؟

فدائیان خلق، جدا از خلق راهپیمایی کردند

حامیان موسوی با راهپیمایی جداگانه در روز قدس و با طرح شعارهای برخلاف آرمان های این روز، عملکرد منافقین در سال 59 را تکرار کردند. حامیان موسوی که به موازات خیابان راهپیمایان اصلی به راهپیمایی پرداختند با طرح شعارهایی همچون: «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران»، «استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی» فاصله خود با متعهدین به امام ، انقلاب و ملت مظلومین فلسطین را به نمایش گذاشتند. در حقیقت اقدام آنها تکرار یک تاریخ بود که در سال 59 منافقین با جداسازی راهپیمایی خود ، عملا راه خود را از ملت جدا کردند. روزنامه جمهوری اسلامی در تاریخ 23 فروردین 59 درباره اقدام راهپیمایی فدائیان خلق در 22 فروردین می نویسد:
«فدائیان خلق، جدا از خلق راه‌پیمایی کردند»
به گزارش خبرنگاران شهری ما، فدائیان خلق برخلاف دستور رئیس جمهور و گروه‌ها و سازمان‌ها و احزاب دیگر، جداگانه دست به راه‌پیمایی زدند.همچنین فدائیان خلق، برخلاف اعلام مسیرها و زمان راه‌پیمایی از طرف ستاد برگزاری راه پیمایی، تکروانه و جدا از خلق، به نمایش سازمانی خود پرداختند.
در کنار راه پیمایی جدا از خلق، چریک های فدائی خلق، گروه‌های کثیری ازمردم، با شعارهای: اسلام پیروز است، چپ و راست نابود است و تا خون در رگ ماست، خمینی رهبر ماست، تظاهرات میکردند.
این نمایش سازمانی، طبق اطلاعیه قبلی، با شرکت گروه های هوادارسازمان، ساعت 9 صبح، از میدان بهارستان شروع شد.

خودکشی یکی از اغتشاشگران در اصفهان

یکی از عوامل اصلی اغتشاشات اخیر دانشگاه صنعتی اصفهان، پس از یک درگیری خانوادگی، اقدام به خودکشی کرد. یکی از دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان به نام «محمدجواد-پ» اهل گیلانغرب کرمانشاه و دانشجوی کارشناسی ارشد رشته پتروشیمی با پرت کردن خود از پل عابر پیاده واقع دربلوار کشاورز اصفهان اقدام به خودکشی کرد. گفته می شود وی یکی از عوامل اصلی درگیری ها و ناآرامی های خردادماه گذشته دانشگاه صنعتی اصفهان بوده است. شاهدان عینی اعلام کرده اند که نامبرده که به اتفاق پدرش در منزل یکی از بستگانشان در شهر اصفهان مهمان بوده اند، پس از درگیری و مشاجره با پدرش، در حالتی جنون آمیز به بالای پل عابر پیاده رفته و اقدام به خودکشی می کند.

سبزها از توهم درآمدند!

در حالی که رسانه‌های حامی موسوی مدعی بودند که عدم پخش مستقیم دیدار دو تیم استقلال - استیل‌آذین به دلیل حضور موج سبز(!) در استادیوم آزادی بوده، پخش مستقیم بازی پرسپولیس - راه‌آهن، آنها را از توهم بیرون آورد. شامگاه جمعه 27 شهریور بینندگان تلویزیون منتظر پخش مستقیم دیدار دو تیم استقلال و استیل‌آذین بودند اما این امر به دلیل مشکلات فنی میسر نشد. به دنبال عدم پخش مستقیم این دیدار، رسانه‌های هوادار میرحسین موسوی که به دلیل ناکامی شدید در روز قدس به دنبال مفری بودند مدعی شدند که دلیل عدم پخش مستقیم این دیدار حضور سبزها(!) در استادیوم آزادی بوده است. اما با پخش مستقیم دیدار پرسپولیس - راه‌آهن که با جمعیت تماشاگری بسیار بیشتر در استادیوم آزادی برگزار شد، معلوم گردید که مدعیان موج سبز(!) در توهم مطلق به سر می‌برند و در ورزشگاه آزادی کسی برای آنها تره هم خرد نمی‌کند.

عقب نشینی سازمان مجاهدین از نامه پراتهام

به دنبال مشخص شدن خودربایی دختر جواد امام ، سازمان مجاهدین انقلاب که به این بهانه ، نامه بسیار تندی به رئیس قوه قضائیه نوشته بود ، در نامه دیگری ادعاهای قبلی خود را پس گرفت. در این نامه که به امضای محسن آرمین خطاب به آیت الله آملی نوشته شده ، ضمن اعتراف به کذب بودن ادعای ناپدید شدن عاطفه امام ، در عین حال تلاش شده تا بیانیه قبلی سازمان مجاهدین انقلاب در این باره ، به انحاء مختلف توجیه شود.
محسن آرمین در این نامه ضمن تائید محتوای گفتگوی همسر جواد امام با پارلمان‌نیوز در خصوص اقدام احساسی عاطفه امام،نوشته است: « پیرو نامه سرگشاده مورخ 17/6/88 در باره ماجرای ناپدید شدن دختر آقای جواد امام به اطلاع می‌رساند آن نامه با انگیزه‌های انسان دوستانه و دفاع از حقوق یک عضو سازمان و در پی دو مصاحبه مادر عاطفه امام با رسانه‌های جمعی مبنی بر بازداشت غیر قانونی دخترش و وادار کردن او به اعتراف‌های ناشایست نگارش یافت و اکنون که مشارٌالیها طی مصاحبه‌ای اعلام داشته است ماجرای بازداشت دخترش صحت نداشته و تنها ادعاهای دختری نوجوان بوده است که به انگیزه‌های احساسی و عاطفی نسبت به پدر دربند خود، آن را مطرح کرده است، طبعاً ما نیز به منظور رفع هرگونه شبهه و سوء تفاهمی وظیفه خود می‌دانیم، مطالب مربوط به این موضوع در نامه مذکور را منتفی اعلام می‌‌کنیم.»!
عضو مرکزیت سازمان مجاهدین در عین حال برای توجیه اتهامات قبلی سازمان متبوعش به نظام اسلامی به بهانه ادعای ربوده شدن عاطفه امام ، نوشته است: « در عین حال به گمان ما به این ماجرا باید فراتر از یک حادثه منفرد، همچون یک آسیب‌پذیری نگریست و اندیشید چرا صرفنظر از جماعت معدود طرفدار سینه چاک و نوعاً وابسته به جریان حاکم، جامعه در صحت چنین اخباری کمتر تردید می‌کند و در خوشبینانه‌ترین حالت آن‌ها را وقایعی تصور می‌کند که احتمال وقوعشان منتفی و غیر ممکن نیست. ساده‌ترین پاسخ و در عین حال غلط ترین پاسخ به این پرسش آن است که این آسیب‌پذیری را محصول دست های توطئه و اراده‌های بیگانه دانسته معتقد شویم افکار عمومی، تحت تأثیر تبلیغات سازمان‌یافته و هدفدار دشمن این اخبار را باور می‌کند. همچنین خطرناک‌ترین نتیجه‌گیری از این ماجرا آن است که آن را به مثابه مشت نمونه خروار تلقی کرده بکوشیم به جامعه بباورانیم که کلیه اخبار مشابه درمورد دستگیری‌های غیرقانونی و رفتارهای زشت و غیر اخلاقی در بازداشتگاه‌ها و ... همچون خبر مذکور بی اساس و عاری از صحت است.»
محسن آرمین بدون اشاره به قانون شکنی های آشکار همفکرانش بعد از انتخابات ریاست جمهوری ، حزب متبوع خود را « یک حزب سیاسی قانونی که مصرانه طالب وجود فضای سالم رقابت بر موازین قانونی و اخلاقی است» نامیده و از رئیس قوه قضائیه خواسته است در مسیر اصلاح و استقلال قوه قضائیه این گروه را در کنار خود بداند!